yace el diario sobre el piso de la peluquería
parece inofensivo, allí, inerte como un despojo
el sol de la primera mañana
invade la vereda, atraviesa la puerta de vidrio
tiñe la portada con inoportuna belleza
pero ya no nos distrae
el estridente revuelo de cualquier clarinete;
tenemos certezas: el fusil automático está cargado
de inconfesables pero conocidas intenciones
las balas de pus con verosímiles difamaciones
revientan contra el papel obra torturado
los juglares del odio ya están afónicos
de tanta propagación de veneno
apoyados en el estratégico y extraordinario
enjambre de repetidoras,
enloquecen el corazón del peluquero
atrofian la subjetividad de la manicura
alimentan a nafta el miedo de la empleada
que enjuaga y barre el pelo
la psicosis de las clientas
la xenofobia del cadete que trae la ensalada.
mienten, destituyen
pero varios millones ya tenemos certezas;
ahí se engendra hoy
nuestro sagrado planeta de fuego
que asomará desde el río
siempre
pese a todo.
planeta de fuego
A llorarle a Bergoglio
Victor Hugo es la palabra autorizada para pegarle -sin asco- al grupo Clarín. Acostumbrados a llevarse puestas todas las barreras, ayer chocharon de frente con las normativas del Ministerio de Comunicaciones. El uruguayo pone los puntos sobre las íes, y en el mismo estudio de la radio Continental que hasta hacía unos minutos usaba la corporativista Magdalena para replicar las palabras del doctor Duhalde.
Mientras que Morales y Sanz -UCR traidora y cipaya- denuncian que Futbol para Todos es un escándalo presupuestario, y Proyecto Sur vota junto al grupo Ahhhhh -el perro Vertbisky maneja una de las prosas más picantes del periodismo argentino-, por el 82 % móvil, y Macri defiende a Fibertel, el gobierno aplica las normas vigentes.
La oposición política de nuestro país perdió hasta la verguenza. Sólo buscan el tobillo de la presidenta, hacerla caer, y después de reventarle la cabeza a fierrazos, usurpar la Casa Rosada. No importa la gobernabilidad, ni el futuro económico y social de nuestro pís.
El robo del siglo es el que viene cometiendo Clarín hace más de quince años, dijo hoy -y dice todos los días- Victor Hugo. Claro que sí, Uruguayo.
Adjuntamos comunicado de la Secretaría de Comunicaciones.
Caducidad de la licencia de Fibertel.
Hoy, la Secretaría de Comunicaciones, declaró la caducidad de la licencia que había sido otorgada a la Empresa Fibertel SA en el año 2003.
Fibertel era Licenciataria de Servicios de Telecomunicaciones y de los Registros de Servicios de Transmisión de Datos en el ámbito nacional entre otros servicios.
La sanción nace porque dejó de existir la sociedad titular de la licencia porque, la empresa Fibertel unilateralmente se disolvió y fue absorbida por la empresa Cablevisión SA.
La disolución de Fibertel ocurrió el 15 de enero de 2009 y a partir de allí, Cablevisión ha venido utilizando, por decisión propia, una licencia que no le pertenece.
Es importante aclarar que, nuestro sistema legal, prohíbe las transferencias automáticas de las licencias y registros de servicios de telecomunicaciones.
Fibertel, para el Estado Argentino no es una marca. Era una sociedad anónima, titular de una licencia. Una persona jurídica que no podía transferir sus derechos a otra persona jurídica.
Para resguardar los intereses de los actuales usuarios que pagan su servicio de Internet a Cablevisión – sobre la licencia caduca de FIBERTEL - se otorgó un plazo de 90 días a los efectos que ejerzan la libre elección de su nuevo proveedor del servicio.
De esta manera el Estado Nacional, garantiza la competencia en la prestación del servicio de Internet y protege a los usuarios y consumidores contra los monopolios.
Es de destacar que, existen en el mercado, más de 200 proveedores inscriptos y en condiciones de ofrecer un servicio confiable, de calidad, con la velocidad adecuada y un desarrollo tecnológico compatible con las necesidades de la comunicación moderna.
Para asegurar el ejercicio de sus derechos, los usuarios pueden consultar las 24 horas en web site de la Comisión Nacional de Comunicaciones, www.cnc.gov.ar o el servicio de asesoramiento gratuito de la CNC 0800 - 333-3344 de lunes a viernes en el horario de 8 a 18 horas.
La batalla final
¿Alguien tiene alguna duda de que esta es la batalla final, la que decide la guerra?
La manera en que se resuelva esta batalla va a definir el ADN del relato de la historia política y de medios en la Argentina. Es tan definitorio que el poder mediático y sus políticos mercantilistas ya están disparando con lo que resta, con las reservas, con toda la miseria acumulada. Y nosotros tenemos que hacernos cargo también de esta batalla. Y no lo digo para hacerle el juego al gobierno (que por mi parte lo hago todos los días porque lo banco) ni de tirarle mierda a Clarín por el deshonroso desenlace de su historia. Se trata de algo más elevado en términos históricos. Porque tanto que lo mencionan gratuitamente, hay que decirlo, acá están en juego verdaderamente las instituciones de la democracia.
En esta batalla, 6, 7, 8 es una travesura con soldaditos de plomo al lado de los generales que pelean desde los grandes medios.
La Ley 26.549 que prevé y regula el procedimiento que el viernes ordenó la Jueza Arroyo fue votada por todos los senadores menos uno. Es el resultado de años de lucha de Las Abuelas, es fruto de recomendaciones de organismos internacionales y es la salida a la pantanosa experiencia de muchos otros casos de chicos apropiados que debieron pasar años en la justicia para definir su identidad.
En las causas judiciales, si bien no son habituales, a estos procedimientos nunca se los suele tildar de vejatorios. Si el trámite lo hubieran hecho con los hijos de Pepito, el almacenero, está absolutamente claro que Carrió no hubiera llorado, que La Nazión no hubiera sido tan pornográfica, ni Clarín-miente tan histérico.
Los legisladores votaron esa ley que admite ese procedimiento en diciembre de 2009. En el debate legislativo se discutió la posible colisión de derechos pero se llegó a un consenso de los representantes del pueblo que debería dar por terminada la discusión. Ningún juez hasta la fecha declaró inválida esa ley. A los jueces que no les gusta prefieren, en todo caso, hacerse los distraídos pero saben que no tienen el derecho (las instituciones) de su lado para declararla inconstitucional.
La jueza Arroyo cumplió la ley, tal cual se exige desde todos los medios y sin distinción a todos los jueces. Nadie se queja, ni los medios, ni los políticos, cuando la Policía Federal Argentina entra a las casas de los pobres a allanar, con orden judicial, y se roban sus pocas pertenencias, golpean a las mujeres y exceden la orden otorgada. Y ahí sí que se puede probar que el procedimiento es vejatorio. Soy testigo en mi trabajo de decenas de esos casos y son muy pocos a los que les interesa difundir eso. El caso de los hijos de Noble no fue vejatorio ni mucho menos. Fue un trámite normal a personas que por su poder no son normales. Se habló hasta de torturas, lo que muestra lo perverso del asunto.
Pero la víctima principal de todo esto es la construcción histórica que se viene haciendo, con lucha, del concepto Derechos Humanos, la víctima es el lenguaje, el concepto alcanzado. Que un Secretario de Derechos Humanos, como el del gobierno de Macri, se queje del procedimiento públicamente da cuenta de dónde estamos parados. El tipo sabe que ese trámite es legal, sabe que los organismos internacionales de derechos humanos ya dijeron que el derecho a la identidad afecta a toda la sociedad y por ese motivo debe prevalecer sobre el derecho a la intimidad de una persona. Lo sabe bien. Sabe que la Argentina colocó con jerarquía constitucional los tratados de derechos humanos. Y que la Corte tiene dicho que las interpretaciones de los organismos internacionales sobre esos tratados deben ser asimilados para la interpretación de nuestros casos judiciales. Este hombre no puede estar en ese cargo y hacer esas declaraciones. Hasta este momento, los funcionarios que ocuparon el área de derechos humanos en el gobierno Pro, si bien con grandes diferencias ideológicas, mantuvieron relaciones con los organismos; estaban, a su manera, comprometidos con la historia y con el concepto. Este hombre pasó el límite. Y esto habla de la intensidad y del valor de esta batalla.
El gobierno no salió a decir nada fuerte por estos días, lo que me parece razonable a los efectos de no colocar este tema como una pelea con Clarín. Ya dijo mucho en los últimos tiempos.
Pero hay otros que no tienen justificación. Es una pelea por el derecho, por nuestra democracia. El que no la ve ahora se la pierde. No sirve verla después. Hay un partido político que dice tener un proyecto en el sur. Quiero decirles que “el silencio es salud” es una frase que usaban los milicos. No pueden callarse en este momento. La historia los va a juzgar como cobardes, oportunistas y carentes de convicciones. Decir algo hoy a favor de las Abuelas, apoyando a la jueza en su rol, es imprescindible. Creer que decir algo sería favorecer al gobierno es una reflexión tan miserable que nada tiene de reflexión sino de irresponsabilidad, ingenuidad y complicidad con la impunidad en nuestro país.
La etimología de Clarín Miente
serán cada vez menos, apostamos.
el programa 678 impuso la gimnasia en esto de analizar con lupala obscena editorial diaria del dispositivo mediático;
hace un tiempo atrás esto no sucedía
no había cuestionamientos ni pensamiento crítico.
hoy sí, y hacerlo, y saber que muchos otros también lo hacen,
es una bocanada de aire fresco
una satisfacción;
no todos los comunicadores comunican igual
ni lo mismo
ni tienen las mismas convicciones
ni sensibilidad por lo que sucede a su alrededor.
se analiza la etimología de las palabras;
se habla de la relación con el lenguaje
de la comunicación.
clarín denuncia un ataque kirchnerista contra la corte;
habla no de uno sino de por lo menos dos ataques (otro ataque kirchnerista).
yo asocio el verbo con otras cuestiones:
ataque terrorista
ataque de las fuerzas armadas
ataque con muertos y heridos
ataque sangriento
ataque a los tiros
ataque con palos y machetes
ataque a las trompadas
ataque a los piedrazos
una orca ataca a su entrenadora
un perro ataca a su dueño
una víbora ataca a un turista .
clarin ataca sin verguenza y con demasiada irresponsabilidad;
subvierte el significado de las palabras, las pone patas para arriba.
habría que darles un escarmiento.
de yapa, en la misma tapa, otra burrada propia de aquel que alguna vez fue grande
y no se banca verse destronado:
la mención a los blogueros nac&pop -muchos de nosotros-
por una reunión a la que vino Anibal Fernandez:
dicen que los K van a financiar nuestro trabajo en la blogósfera. Leer más...
Manu y Santino Dios
